福島原発事故 いくつもの"想定外"が招いたレベル7
日経サイエンス編集長 中島林彦
福島第1原子力発電所事故は大津波のほか、いくつもの"想定外"が積み重なった結果、事故の深刻度の国際評価がチェルノブイリ原発事故と同じ最悪のレベル7に至った。原発の安全性を確保するため、どのような対策を講じればよいか。今回の事故から学ぶべき教訓は多い。
3月11日に大地震が起きたとき、福島第1原発では地震の揺れで原発構内の送電鉄塔が倒壊、受電施設も損壊し、外部からの送電ルートが物理的に切断された。その結果、広域停電が終わっても、長期にわたって非常用発電機だけに頼らざるを得ない状況になった。これが今回の原発事故における最初の"想定外"の出来事だった。
それから1時間後、巨大津波が襲来した。福島第1原発では津波の最大波高を約6メートルと想定して防波堤などを築いていたが、実際には約15メートルの津波が押し寄せ、原子炉の冷却に不可欠な海水をくみ上げるポンプや、ポンプを動かす非常用のディーゼル発電機が冠水して動かなくなってしまった。これが2つめの想定外だった。
また東京電力は当初、原子炉の水位を回復させるため、消火ポンプで淡水を注入していたが、水槽が空になり、海水注入に切り替えた。海水は原子炉の機器を腐食させ、塩が析出して注水ノズルが目詰まりするなど問題が多いが、背に腹は代えられなかった。実は福島第1原発は、南西10キロメートルにある坂下ダムから淡水を取水できる導水管を備えていたが、「地震で施設が一部壊れて取水できなくなっていた」と北海道大学の奈良林直教授(原子炉安全工学)は話す。これも想定外だった。
送電鉄塔の倒壊、ポンプと発電機の冠水、導水施設の損傷。これらはいずれも十分な耐震設計、防水対策を施せば回避できた事態だ。原発は原子炉本体はもちろん、関連施設すべてが高いレベルの耐震基準を満たすことが不可欠であることを今回の事故は物語る。
また欧州の原発は、チェルノブイリ原発事故を教訓に、緊急時、原子炉内のガスを外部に放出する場合を想定して、放射性物質を除去するフィルターが排気装置に取り付けられた。「一方、日本の原発には、そうしたフィルターはない」(奈良林教授)。原子炉内のガスを外部放出する事態など起こり得ないと考えていたからだが、今回の事故では何度も実施され、大量の放射性物質がまき散らされた。もしフィルターが付いていれば、事故発生後のより早い時期に排気の実施を決断できたかもしれない。そうなれば原子炉の圧力がそれほど上がらない段階で十分な注水ができ、燃料棒の露出が抑えられたかもしれない。フィルターの装備は今後の安全対策を考える上で重要なテーマとなる。